Interessant

[Phil.42]

wie hier schlechte Punktzahlen gegeben werden ohne eine Begründung zu liefern.

Ausstattung: 81%
Business: 78%
Daten: 79%
Ergonomie: 80%

Ausstatung 81%?! Es hat so ziemlich die beste Ausstattung, die momentan auf dem Markt ist...wieso schneidet es schlechter ab als andere?
Business 78%? Interessant, da es alles kann, was ein Businessmann braucht und noch mehr. Wenn man die Funktionen z.B. mit dem N95 8GB vergleicht, liegen hier viel mehr und besser implementierte vor, dennoch hat es deutlich weniger Punkte...strange

Daten: 79%? Naja darunter kann ich mir nicht viel Vorstellen. Aber sowohl Anbindung als auch Verarbeitung und Speicherplatz sind enorm und wesentlich besser als z.B. beim N95 8GB...dennoch wesentlich weniger Punkte, interessant.

Ergonomie: 80%...strange, das klapprige N95 staubt hier auch wesentlich mehr ab und das quasi gleiche iPhone ebenfalls...ok, der Touchscreen ist aufgrund von WM6.1 nicht so gut wie beim iPhone, das ist aber auch alles!

Das N95 8GB hat mehr negative Punkte, aber eine deutlich bessere Bewertung...


Mich wundert es immer wieder, was für unangebrachte Ergebnisse hier herauskommen, wie parteiisch die Tests sind und wie veraltet und schwachsinnig manche Ratgeber sind...

[lschwich]

Die bisherige testwertung stimmt nicht mehr (siehe Kasten). Wir überarbeiten derzeit unser bestehendes Testschema für Smartphones. Außerdem werden wir Smartphones künftig unter der Rubrik "Business-Handys" führen. Eine neue Bestenliste für Business-Handys wird derzeit erstellt. Alle Infos dazu gibt es in Kürze.

[swanylean]

Verstehe diesen Test auch nicht so ganz.

Wie auch bei anderen Tests, kommt immer wieder das dumpfe Gefühl auf, das Tester oder sogar chip.de selbst dafür bezahlt werden Geräte oder Software zu testen und schlechter da stehen zu lassen als sie sind.

Hier ist es eben das Diamon.